國王應否讓Rudy Gay擔任首發PF？

收藏
留言
國王應否讓Rudy Gay擔任首發PF？

July 22, 2015 by Jarren Murillo




最近國王陣營流傳著關於Rudy Gay將會在新賽季擔任更多（甚至首發）PF角色的流言。看來空間型四號位已經成為了現今聯盟的新趨勢；現今的主流籃球風格以快節奏進攻為核心，三分是不可或缺的重要元素，空間型四號位的身材可能相對不夠高壯，但在這套體制之下，他們擁有不可思議的高效率。

以金洲勇士隊為例，他們憑Stephen Curry、Klay Thompson、Harrison Barnes、Draymond Green和Andrew Bogut所組成的首發陣容贏得了今年的總冠軍；他們甚至在總決賽期間變陣，把Iguodala放在四號位，而Green則移打五號位。顯然快節奏進攻最近已經成為籃球比賽的代名詞了；雖然這種戰術效率高，但並不一定能夠致勝。金州勇士之所以能在眾多快節奏進攻球隊中脫穎而出，關鍵在於他們的防守。

這些年來NBA聯盟不斷發展進步，現在空間型四號位已經成為比賽中重要的一環。然而，一些快節奏進攻球隊的崛起，並不意味著每支球隊都應該采用快節奏進攻戰術。

國王隊有一副好陣容，但這副陣容卻有點尷尬；他們的名單上並沒有一名真正的大前鋒。Cousins能打大前鋒，但他在五號位上發揮得更為自如；國王這個休賽季選了新秀Willie Cauley-Stein，並簽下了Kosta Koufos，但他們二人均司職中鋒。他們最近簽下了Quincy Acy，但他作為大前鋒而言身材還是較為輸蝕。國王的陣容中還有Eric Moreland，但這名球員尚未發展完全，不見得會獲得多少上場時間。


從國王現有陣容來看，似乎總教練George Karl准備棄用傳統型大前鋒，首發一個空間型四號位以提升比賽的進攻節奏。下賽季他們的首發五人將為Rajon Rondo、Ben McLemore、Omri Casspi、Rudy Gay和DeMarcus Cousins，但輪換方面尚未確定；國王的替輔陣容包括Darren Collison、Marco Belinelli、Caron Butler、Willie Cauley-Stein和Kosta Koufos，看得出他們板櫈上的前場球員並不太正規。

讓Gay首發四號位的主意其實還好，因為很多球隊都已經將他們的SF改造成了PF，比如LeBron James、Draymond Green和Carmelo Anthony這些球員；就連溜馬也正在考慮將Paul George挪到PF位置上去。然而，這樣的改造並不一定能夠轉化為球隊的成功，對此Anthony和尼克斯應該深有感觸。球隊的成功並不只關乎執教風格或決定，卻必然是取決於球員自身的；尼克斯的陣容既沒有足夠的天賦，亦欠缺化學反應，自然難以取得成功。

讓Gay首發四號位會為球隊開創很多可能性和機會；Rondo是一個重傳球的控衛，所以國王並不指望他會經常投球，他們想讓Rondo去突破防守並為空位球員制造機會。McLemore、Casspi和Gay都是會在外線得到空間的球員，而Cousins則能統治禁區。我愈想就愈覺得這個主意很不錯；雖然讓Cauley-Stein和Koufos打四和五號位，使他們的替補席有點奇怪，但這替補陣容有能力助球隊達致成功。Butler、Cauley-Stein和Koufos是一流的防守球員，而Collison、Belinelli、甚至Koufos都具備得分能力。事實上，讓Gay首發四號位唯一美中不足的是，他相對輸蝕的身材在防守端上未必能承受得住對位球員的撞擊。

NBA聯盟正被新時代的籃球風格支配著，球隊強調跑動和三分投射，畢竟三分球的價值遠比傳統兩分球大。其實我認為讓Gay首發四號位並不是一個壞主意，試一下又不會出什麼大問題，而且國王的陣容跟去年相比更有天賦；NBA裡有句話說[譯注]：“It’s not about who starts the game, it’s about who finished the game.” 讓Gay首發四號位並不意味著他是唯一一個打大前鋒的球員，事實上教練也經常會因應比賽的發展而使用不同的陣容。如果Gay在空間型四號位上成不了事的話，那把一切還原至原本的首發陣容，也不會對球隊造成什麼虧損。

[譯注：這是著名籃球教練JOHN WOODEN的名言。]



[原文鏈接：http://isportsweb.com/2015/07/22/sacramento-kings-should-rudy-gay-start-at-power-forward/]