壕溝戰——青年T.Thompson的發財夢

收藏
留言
NBA自由球員開市已過1個月，努力維持上季核心陣容的騎士，在一番努力後只剩下射手J.R. Smith與禁區要角Tristan Thompson尚未續約。其中謠傳曾拒絕球隊5年8000萬報價的Thompson，正進行壓價與反壓價之間的壕溝戰。



「回憶過往」
2007年夏季由Danny Ferry主導的騎士制服組，與經紀人Dan Fegan代表的Anderson Varejao，也發生過持續到冬初的續約僵局。兩造交換過的價碼從全額中產、5年2000萬、5年3200萬、6年5200萬、「老子不談了，開QO（qualifying offer）來啦」……五花八門。Varejao的兄長指控Ferry親自飛往巴西，卻沒知會任何人直接找Varejao談約，也有身為隊友的LeBron和Zydrunas Ilgauskas友情喊話，更有Varejao陣營前所未見地要求「第三方」介入仲裁。

請繼續往下閱讀


隨著市面上其他長人如Darko Milicic陸續獲新約，Varejao硬是晾到12月4日，由夏洛特山貓半幫忙半賣人情地開出一張3年1740萬合約，讓騎士跟進，才結束了長達數個月的談約。儘管當時許多人把此事當笑話鬧劇看待，但持續自主鍛鍊的Varejao歸隊後，未受到缺席季前訓練營的影響。



「壓價的重要性」
2014年夏天，太陽總管Ryan McDonough已經和經紀人Rich Paul交手，太陽不希望坐等其他隊伍開出合約給身為受限自由球員的Eric Bledsoe，自己再來跟進，打算趁早議定合約。同樣地，中間歷經各種放話、威嚇、報價，拖到9月底達成5年7000萬的共識，約略比他要求的少1500萬。雙方達成共識的最後階段，幾乎沒有球隊有薪資空間能引進Bledsoe（註1）。



今年，Thompson的選項甚至比Bledsoe還少。



騎士的壓價並非全然省錢導向，Thompson合約的結果基本是明年Mozgov續約的指標，假使以接近頂薪續約，下季斷無辦法提供給Mozgov等量齊觀的金額。從冷酷現實的角度觀察，作為主要副將的兩位年輕選手Shumpert和Thompson，越能以友善價碼續約，之後「必要時」成為交易籌碼也容易吸引人。

請繼續往下閱讀




「騎士和Thompson續約之必然」
雙方互動無礙，經紀人Paul在LeBron遠走熱火後翌年，就擔任重建他與騎士高層關係的橋樑。2014年夏天LeBron重返騎士，當中和舊東家Dan Gilbert種種會晤、操作、斡旋，處處可見Paul費心安排的痕跡。此外，Thompson本人則從加盟騎士以來便與LeBron交好，從建軍角度來看，能留下與主將有默契的選手，有助團隊戰力的穩定。



此處另有值得一提之事，自由球員開放正式簽約的7月8日前夕，幾乎所有媒體、隨隊記者及內部消息，都指出LeBron預定等Thompson簽約後才跟進。但事實是，7月9日LeBron搶先一步完成續約，個人認為此動作的考量是：A.排除外界謠傳LeBron會以自身續約作為哄抬Thompson價碼的口實，B.經紀人Paul賣給騎士的順水人情，既然LeBron遲早長留騎士，何必為一張過渡的2年約折騰？



其次，騎士和Thompson陣營都手持談價的武器，卻也都是雙面刃，欠缺決定性的效果。Thompson陣營可以接受670萬1年的QO報價，打完1季成為完全自由球員。拜薪資上限調漲之賜，明年夏天有錢簽人的球隊可能高達15支以上，但它們即便想花5年8000萬等級的薪資，也該以先發球員為主要目標。Thompson的特色：耐戰、適合「騎士」的小陣容、狂熱的進攻籃板本能……值不值騎士以外的球團投入1500萬/1年起跳的均薪，嗯，見仁見智。騎士方面何嘗不是如此，Brendan Haywood的合約以兩筆交易特例（Trade Exception，TE）的方式延續生命，但假使Thompson留不住——現在也好明年也好——光憑揀取他隊揮棄或表現不符預期的選手，真能挑到滿足目前快速爭冠導向的配角嗎。

請繼續往下閱讀


Thompson的進攻籃板技術甚至讓他以「自己的」方式在進攻端主導戰局，我們不只一次看到對手派出2名球員卡位，總冠軍系列戰即使Thompson毫無外線威脅，Andrew Bogut仍不敢長期駐守禁區，得分散注意力到在15呎一帶遊走的Thompson，提防他衝搶進攻籃板。「此時此刻，LeBron跟Shumpert就有投射空檔」Thompson深知此中三味。從LeBron在熱火時期對Udonis Haslem、「鳥人」Chris Anderson的種種讚許，不難體會能抓籃板，包辦防守和骯髒活的長人，對他的球風有多大幫助。