馬刺隊史頂尖球星介紹與排名 (下)

收藏
留言
馬刺隊史頂尖球星介紹與排名 (下)

前文：馬刺隊史頂尖球星介紹與排名 (上)

在介紹完近代球迷可能比較不熟悉的 70、80 年代馬刺老將後，若要根據上篇的三份榜單排出馬刺隊史最佳五人之前，先來看看前一份榜單的一些排名依據。

Tim Duncan、David Robinson、George Gervin 三個人的排名與名次是毫無爭議的。Duncan 的五枚冠軍戒指以及數不清的隊史紀錄，馬刺史上最佳球員當之無愧；而 Robinson 也有兩座冠軍，加上他巔峰時期的成績更是震懾聖城，隊史最佳中鋒(在 Duncan 佔大前鋒位的情況下)是毫無疑問；而冰人 Gervin 的得分火力，是馬刺 80 年代的當家王牌，也開啟了馬刺於 70 年代末、80 年代初的首波巔峰盛世，是雙塔時代前的馬刺隊史第一人。

請繼續往下閱讀


而再來的排名依據，根據冠軍、成就、累積數據、個人能力等等綜合討論後，身為 2007 年 FMVP，馬刺四冠的當家控衛，Tony Parker 的排名竄升到第四名，雖然在冠軍成就已然超越冰人，但在個人累積數據以及球隊第一人的表現還無法超越冰人，所以第四名可能會是在馬刺的生涯極限。不過 Parker 若還能為馬刺打上個三五年，並繼續累積數據與冠軍數，成為馬刺隊史第三人並非不可能。



Manu Ginobili 則在榜單列名第五，2000 時代的馬刺三巨頭，三人都名列隊史前五，靠的就是四座冠軍，底定馬刺成為聯盟史上強權地位。而 Ginobili 的冠軍成就以及個人成績也是讓他能夠高居第五的原因。

前五名的順序應當不會有太大疑慮，而之後的名次就開始變化跟爭議會比較大。像是 1999 年首冠功臣的 Sean Elliott、Avery Johnson，五年三冠時期的主力前鋒 Bruce Bowen，以上都是冠軍成就的功勞苦勞而有望躋身前列。70 年代的 James Silas、Larry Kenon，80 年代的 Mike Mitchell、Artis Gilmore、Johnny Moore，80 年代末的 Alvin Robertson，這些都是當時的隊上佼佼者，但有些是數據不錯，但並非主將，球隊也沒能奪冠；要不然就是身為隊上王牌，但戰績慘澹(Robertson)，因此這些遊移在 6 至 15 名的十位左右的馬刺名將，就會陷入冠軍數、個人成就、球隊戰績等的各種因素搖擺。大家的口袋人選都差不多，但名次會有變動。

請繼續往下閱讀


以阿怪我個人的榜單中，我排在第六名的馬刺球員，也是有冠軍加持的 Sean Elliott，他 90 年代身居 Robinson 的副手，有苦勞也有功勞，1999 年的國殤日奇蹟三分，讓馬刺一鼓作氣奪得隊史首冠，加上之後換腎復出的激勵人心演出，成為馬刺在 Kawhi Leonard 前的隊史最佳小前鋒模板人選。在個人數據、球隊戰績、冠軍成就上，都有一定的貢獻，因此將其放在第六位。





再來第 7 至 10 名，馬刺 90 年代的主控 Avery Johnson，以及 70 年代的王牌 James Silas，加上 70 年代末的 Larry Kenon、2000 年代拿下三冠的先發大鎖 Bruce Bowen、80 年代末的黑暗期第一人 Alvin Robertson，這五人就會讓人陷入兩難。

請繼續往下閱讀
在第七名這個位置上，阿怪我與 B/R 的 Kenyon 都選擇了 Parker 前的隊史第一控衛 James Silas，而資深老記者 Monroe 則選了冰人時期的最佳副手搭檔、超級前鋒 Larry Kenon。然後 Monroe 還將 Avery Johnson 的排名高於 Silas，這些都值得好好討論。Silas 在馬刺九個球季攻下 10290 分、2406 助攻(16.7分、3.9助攻)，而 AJ 則是 10 個球季、6486 分、4474 助攻(10.1分6.9助攻)。AJ 的傳球組織更好，而 Silas 的得分與關鍵能力更強，Silas 也幾乎都是球隊的主將或是第二當家，AJ 大概是精神上的副手，實際數據上是球隊的第三甚至第四選擇。我認為 Silas 的數據更勝一籌，加上他是隊史第一個真正的王牌，也是達拉斯至聖安東尼奧的僅存人物，也是馬刺第一個退休的背號，隊史地位意義非同反響，因此將他放在 AJ 與 Kenon 之前，然而 Monroe 或許是考量到 AJ 的勞苦功高，橫亙 90 年代成為馬刺主力控衛，還有 1999 年奪下冠軍的致勝一投。但我還是寧願將更全面更有破壞力並帶有點悲劇故事的 Silas 放在第七位，他更是我心目中馬刺隊史的第二佳