Frank Kaminsky，下一個Vontae Mack?

收藏
留言
在《超級選秀日》當中，總管Sonny Weaver Jr. 將布朗隊今年、明年、後年首輪選秀權交易出去，換到了當年的狀元籤，但是他選擇的並不是眾望所歸的Bo Callahan，而是Vontae Mack。有個橋段令我印象深刻，就是當球探、教練都在指責Sonny的時候，他默默地丟下早在選秀日前就已經寫好的字條，裡面寫著「Vontae Mack ,No matter what(Vontae Mack，無論如何)」



對於Sonny的獨排眾議，令眾人大感不解的是，Vontae Mack是一個可以用原先擁有的第七順位來選的球員，根本不需要犧牲連續三年的首輪選秀。而後劇情發展暫此按下不表，但這個橋段所要展現的是Sonny對於Vontae Mack信心與肯定。

請繼續往下閱讀


無獨有偶，今年的NBA也發生了類似的狀況，只不過故事的男主角換成了Frank Kaminsky。



根據報導指出，塞爾蒂克曾想要用多達六個選秀權去換黃蜂的第九順位，因為當時本來看好有機會衝擊前五順位的Justise Winslow身價直直落，塞爾蒂克見機不可失，馬上向黃蜂提出這筆交易，想藉此換來這位潛力新星。可是，黃蜂卻否決了這次的交易，並且也沒有選進Winslow，而是原本被預估在樂透區後段的Frank Kaminsky，也讓熱火隊得以將Winslow納入麾下。


身為一支重建中的球隊，選秀權照理說應該多多益善，但是黃蜂卻反其道而行，堅持要留下第九順位來確保自己能穩穩地選到Kaminsky，究竟他有甚麼特別之處，特別到讓黃蜂放棄塞爾蒂克開出的誘人條件以及相比之下更具明星潛質的Winslow？


從大學的影片來看，Kaminsky是一個有著紮實基本功的球員，跟一般只來大學過水的freshman不一樣，在威斯康辛四年的薰陶下，Kaminsky擁有連好的團隊意識及高度的籃球智商，或許不像Karl-Anthony Towns、Jahlil Okafor那麼具有未來性，但是技巧卻更全面，從他帶領威斯康辛在四強賽擊敗當時狀元呼聲極高的Towns為首的肯塔基即可看出，若能在成熟的球隊體系下成長，相信未來應該可以成為一個堪用的球員。

請繼續往下閱讀

但縱使對陣Towns表現精彩，對於重視潛力的NBA來說，即戰力往往是次要的選項，在NCAA「大一嬌、大二俏、大三拉警報、大四沒人要」的態勢即是最好的佐證，因為與其選擇球技成熟但發展有限的球員，不如期待年輕球員爆炸性的成長。這樣的氛圍下，22歲的年齡且成長幅度受限的Kaminsky選秀順位在網上的模擬自然被預測在樂透區後段。(但不同於坊間預測，nbadraft上給予Kaminsky第九順位的評價，後來也算是還他一個公道了。)



說了這麼多大環境的因素，接著分析Kaminsky個人層面，團隊意識與籃球智商無須贅述。在進攻面上Kaminsky有著不錯的外線手感，但並不代表他只是一個不敢進入禁區攪和的球員，相反地，Kaminsky的持球單打和轉身面框相當具有水準，加上出色的判斷力讓他的背框單打更具威脅性，但現在的身形單薄導致對抗性稍嫌不足，未來能否順利增重練壯將是Kaminsky可否在聯盟站穩腳步甚至更上層樓的關鍵。


防守端，面對長人的一對一盯防算是這屆選秀的箇中翹楚，從他對Okafor、Towns的看防可以略知一二，但是橫移速度慢是其致命傷，面對快速撕裂防守陣形的後衛，補防的速度可能就決定了分數的有無，因此別太過期待Kaminsky能成為像Serge Ibaka、Dikembe Mutombo那樣等級的「鍋神」，可是若有好的防守體系做搭配，Kaminsky應該還是能成為可靠的禁區中樞。

請繼續往下閱讀

(7:07秒的那一擊可以看出Kaminsky在防守判斷上慢了一拍。)

從夏季聯盟的表現來看，Kaminsky算是四平八穩，可是在強調個人技巧以及強度略低的夏季聯盟中，Kaminsky的價值無法完全呈現，能不能在聯盟中大展拳腳還是未定之天，但是可以確定的是至少他在這個暑假的表現還不算辜負黃蜂對他的知遇之恩。


再來討論一下讓Kaminsky雀屏中選的黃蜂，近幾年黃蜂高層的選秀時常是球迷們茶餘飯後消遣的對象，而在今年選中Kaminsky自然也讓許多球迷投來不少遲疑的眼光，除了這支球隊在選賢與能的眼光向來不是很好外，在之後又接連補進 Spencer Hawes這名中前鋒，加上陣中已經有Al Jefferson、Marvin Williams 、Cody Zeller ，前場有些擁擠的情況勢必會壓縮到Kaminsky的上場時間，未來要怎麼調度考驗著高層以及教練的智慧，而Kaminsky會不會成為這支球隊在選秀上另一個錯誤？這就有待新球季的檢驗了……